我为什么不看好彩电联盟？

　　2000年以来，本土彩电企业结盟之戏已经上演多起，但是每次都无果而终，严厉的合作被蒙上了一层浓重的游戏色彩。人们对是次联盟不予看好，实在是情理中事。

　　2000年6月9日，康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金星、熊猫、西湖等9家主流彩电企业首次缔结联盟，试图设立“最低销售价格”以保障彩电企业利益不受伤害，但是不久即被有关部门以“涉嫌不正当竞争”叫停。此后五年，本土彩电企业几乎谈“联盟”即色变。

　　2005年5月28日，借召开行业协会之机，TCL、长虹、康佳、创维、海信、海尔、上广电、厦华、熊猫等九大彩电企业，公布成立“国内市场协调委员会”，试图以此联手抗衡家电连锁。但是，该市场协调委员会并无任何实质举措出台，实际上是一出生就死亡。

　　2006年初，鉴于日、韩、台液晶面板企业对上游资源的控制已严重制约中国彩电产业发展，TCL、创维、长虹、康佳四大彩电巨头在深圳公布发起成立“聚龙光电”公司，携手进入液晶面板制造领域。但是，接下来的2006年“聚龙光电”毫无进展，到2007年彻底树倒猢狲散。

　　2007年3月1日，美国开始对产自中国的数字电视征收高额专利费，中国彩电继2004年“反倾销”之后再次遭遇“来自美国的麻烦”。忍无可忍之下，TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华、海尔等13家中国彩电企业决定发起成立专利公司，集体应对美国专利谈判。但是不久，该专利公司即无任何消息见诸媒体，是死是活不得而知。但是，我们从“2007年中国出口美国彩电数量同比2006年减少一半以上”这一海关数据研判，该专利公司实际上形同虚设。

　　历数近年来中国彩电企业间的合作，基本上都可以用“虎头蛇尾”、“雷声大雨点小”、“只开花不结果”形容词。中国彩电企业的合作，怎么就那么难？

　　目前，中国彩电企业处境堪忧，市场份额与品牌地位均受到外资企业巨大挑战。曾几何时，价格低廉是中国彩电企业最大优势，如今，随着外资品牌不断降价，这一优势正在逐步丧失。在巨大的成本压力之下，我们拿什么“确保价格不高于外资品牌”？我们还有多少降价空间可以用来和外资品牌较量？

　　在理性观察者看来，国产彩电的最大短板，即不是价格也不是品质，而是品牌。品牌形象不足导致消费者大量流失。正是熟悉到了这一点，2007年以来国产彩电放弃“价格战”，改打“价值战”，有效改善了本土彩电的品牌形象。遗憾的是，这次结盟以价格较量为重心，有可能让国产彩电再次踏上“价格战”的不归路。

　　实际上，令人担心的还不止这些。在观察者看来，除了利益分歧有让联盟象征意义大于实际意义之外，还存在法律层面的风险。这种确保价格不高于外资品牌的约定，实际上是另一种形式的“垄断”，并不为健全的市场经济所答应。

　　国外也有企业间的合作，但多为技术层面的合作，联合开发，成果分享，绝少有市场前端的营销合作，怕政府以“不正当竞争”为由追责。

　　频繁地结盟散伙，再结盟再散伙，折射出国产彩电企业复杂的内心感受。在观察者看来，中国彩电企业的当务之急不是结盟，而是好好地塑建品牌形象。

　　作者系闻名家电产业观察家、企业新闻传播专家。甲春秋传媒机构策略总监，联系电话：037169352860、13523033066，电子邮件：liubc2007@vip.sina.com

相关新闻

我为什么不看好彩电联盟？中国鞋业终端的五大发展趋势给PPG穿上“飞行袜”海尔国内推“卡萨帝”品牌显市场突围之困顿中小乳业五个必要的转变营销成与败（1）－－品牌定位篇凉茶市场谁能称霸从海尔高管辞职看海尔国际化进程营销人：你不比别人卑微A公司终端连锁运做策略简析